Zsidónegyed: ha mindenki egyetért, cselekedjünk!

Ez a cikk elmúlt egy éves, így elavult lehet.

Az ÓVÁS! Egyesület örömmel üdvözölte a nemrégiben megjelent ICOMOS (UNESCO) jelentést, és annak is örvend, hogy a döntéshozók is egyetértenek vele. Ugyanakkor felhívják a figyelmet: a szóbeli áttörést cselekvésnek kell követnie és máris meg kell akadályozni, hogy például a VII. kerületi a Kazinczy utca 41. és a Nagy Diófa utca 8. alatt található házak bontását.

Kapcsolódó anyag:

$$539$$

Az ÓVÁS! Egyesület örömmel üdvözli a 2008. március 5-én nyilvánosságra került ICOMOS (UNESCO) jelentést, amely kijelenti, hogy Világörökségi Listára felvett helyszín esetében nem elfogadható a pesti zsidónegyedben zajló bontási/építési tevékenység és annak folytatása, egyúttal minden bontás leállítását ajánlja az említett területen.


Egy korábbi ÓVÁS heppening a Zsinagógánál
A március 5-i sajtótájékoztatón egyértelműen kiderült, hogy már nem csak az ÓVÁS! és más - hazai és nemzetközi - szakértők szerint kell azonnal leállítani minden bontást a pesti zsidónegyed területén – áll az ÓVÁS! közleményében.

Az ICOMOS jelentés minden szavával egyetért Ikvai-Szabó Imre (Budapesti főpolgármester-helyettes), Mezős Tamás (a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke) és nem utolsósorban Hunvald György (Erzsébetváros polgármestere) is. A szavak szintjén tehát megtörtént az áttörés, azaz a bontásokat már nem helyesli, nem támogatja senki.

Tudomásunk szerint – szól a közlemény - azonban jelen pillanatban is kilátásban van igen sok belső-erzsébetvárosi épület részleges vagy teljes bontása, közöttük pl. a Kazinczy utca 41. vagy a Nagy Diófa utca 8.

A faszadizmust sem szabad megengedni

Továbbra is gyakorlat, hogy 150-200 éves házakat úgy véd az Örökségvédelmi Hivatal (KÖH), hogy engedi a faszadizmust (az épület majd teljes lebontásával járó, csak a homlokzatot megtartó megoldást) és sok esetben engedi műemléki védelmet érdemlő épületek bontását, valamint méretben és jellegben oda nem illő új épület felépítését.

Ezt a gyakorlatot az ÓVÁS! nem fogadja el és teljes szemléletváltást vár el a döntéshozóktól, amíg a törvényi háttér nem változik kedvezően. Elvárja, hogy az önkormányzat – az ICOMOS jelentés szellemének megfelelően – ne pusztán szavakkal, hanem a gyakorlatban védelmezze a zsidónegyed értékeit és lakóit, kiárusításuk és újabb bontási engedélyek kiadása helyett messzemenően vegye figyelembe a negyed hosszú távú kulturális- idegenforgalmi-környezeti- és gazdasági érdekeit.

Cikkajánló:

$$536$$

$$528$$